Els imperis europeus han actuat
de manera similar, tot i que ara representen la zona més democràtica del món,
segons Robert Cooper (conseller d’exteriors de Tony Blair) qui afegeix que, si
cal, han d’usar la força perquè altres països siguen democràtics (amb lleis i justícia)
i ha d’usar la llei de la selva quan actue en la selva.
A mi personalment
em sorprén el senyor Cooper: Quin dret te d’actuar a la selva, fora del seu país? Atorgar-se
aquest dret és imperialisme, perquè la qüestió és: qui decideix que és selva i
que no, i per què?
Chomsky, tot i fer referència als
antics imperis europeus, també opina que Europa és actualment el sistema més
democràtic. I adverteix: “Els països d’Europa oriental són un cavall
de Troia que els EUA ha introduït a Europa per a evitar que aquests
països (els de l’Europa occidental) s’allunyen de la influència dels EUA.
OTAN-BALCANS
L’autor ens recorda que segons el
comandant de l’OTAN “l’impuls realment decisiu” que va estimular la campanya de
bombardejos de l’OTAN no van ser les violacions de drets humans per part
de Milosevic a KOSOVO abans de 1999, ni tampoc treure’l del poder
mitjançant els bombardejos. El que bàsicament importava era la necessitat
d’imposar la voluntat de l’OTAN sobre un líder que desafiant, primer a Bòsnia i
després a Kosovo, minava la credibilitat de la diplomàcia dels
Estats Units i d’Europa, a més del poder de decisió de l’OTAN.
El recurs a la força a Bòsnia per
part de Clinton el 1995 i el bombardeig de Sèrbia el 1999 “no van
ser, com es va dir, per a detenir la neteja ètnica o com a resposta a un cas de
consciència, sinó per a prevenir amenaces a la cohesió de l’OTAN i la
credibilitat del poder estatunidenc” (Andrew Bacevich)
ENFRONTAR-SE AL TERROR
L’origen del terrorisme islàmic és
la marginalitat econòmica, social i política. Les mesures de força poden
descapotar un moviment terrorista islàmic, però els seus seguidors, i uns
altres nous, continuaran si no se soluciona des de l’arrel (la marginació)
Els serveis
d’intel·ligència d’Europa i dels EUA sabien que la invasió de
l'Iraq portaria un augment del terrorisme islàmic.
Ami Ayalon, cap del Shabak (Servei
d’intel·ligència d’Israel) des de 1996 a 2000 va dir que la victòria de
les armes no solucionaria el problema del terrorisme islàmic. Liri Sagie director
de la intel·ligència militar opinava paregut i els dos van
afirmar que el terrorisme islàmic no cessarà mentre no es respecten els
palestins i s’accepte el seu dret a l’autodeterminació. G.W. Bush va
preguntar, “perquè ens odien?). Els musulmans, diu Chomsky, no odien els
americans, sinó la política dels seus governs. Si partim d’aquesta premissa, la
solució al terrorisme és fàcil, afegeix Chomsky.
Intel·lectuals àrabs afirmen
que el terrorisme és la reacció a la injustícia que porta la política dels EUA.
Jordans prooccidentals afirmen que la invasió de l'Iraq va
desprestigiar la democràcia a tota la regió d’Orient Pròxim.
Republicans influents van declarar
que estaven disposats a aprofitar-se del terrorisme com a excusa per a fer
política d’extrema dreta. Colòmbia i Turquia són països que
destaquen per terrorisme d’estat i que més armes han comprat als EUA.
L’excusa a Colòmbia és lluitar contra la droga, però el resultat ha estat
crear una classe desheretada que viu miserablement, mentre els
EUA ignora informes científics que proposen cultius alternatius rendibles
que acabarien amb la fam, mentre que ara amb les fumigacions que es porta a
terme amb el patrocini dels EUA –continua Chomsky— produeixen una
terra improductiva, fam i malalties. L’objectiu real és arruïnar la zona, que
els natius l’abandonen i usar el territori per a extreure carbó i
crear agricultura industrial en mans de multinacionals o de la classe dominant
de Colòmbia aliats dels EUA .(En altres entrades he remarcat l’actualitat
d’aquest llibre tot i haver estat escrit el 2002. No s’assembla als actuals
atacs de Trump a Veneçuela i Colòmbia? Què ha canviat?)
Turquia exterminava la població
Kurda i els EUA ho permetia perquè usava les bases dins del territori
turc. Quan Turquia es va negar a permetre que els EUA continuara
usant aquestes bases per a atacar l'Iraq per terra, perquè
el 95% de la seua població estava en contra, EUA va criticar públicament i
efusivament l’extermini de kurds. Aryeh Nier va denunciar: Nosaltres
(els americans) vam tolerar els abusos soferts pels kurds.
Chomsky, en contra de l’opinió que
diu que el terror és l’arma dels pobres, afirma que és l’arma dels poderosos,
com totes les armes.
Israel ha practicat terrorisme
d’estat per tal d’expandir-se ajudat militarment, econòmica i diplomàtica pels
EUA. Però la propaganda oficial sols parla del terrorisme de l’OLP quan mata un
diplomàtic, cosa que Israel aprofita per a augmentar el seu
terrorisme.
Recordem l’embargament de
l'Iraq i l’impediment que entrara ajuda humanitària, com s’ha explicat en
pàgines anteriors.
Per a Chomsky els fets suggereixen
una forma molt senzilla de reduir l’amenaça del terror: deixar de
participar-hi.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada